-
....
Sicuramente praticare riduce l’attaccamento ai fattori di interesse che tu citi, e quindi, togliendo interesse per queste cose, si soffre meno e dopo un po’ non si soffre più maturando un sano non attaccamento.
È anche vero che una pratica davvero avanzata lavora anche sul Potere e sulle realizzazioni (Siddhi), quindi anche potere personale, lavoro e altro, possono essere positivamente influenzate, ma non sono obiettivi ma mezzi per la pratica e la propria realizzazione. Prendo ad esempio la storia di Padmasambhava, anche lui fondo monasteri, ebbe potere, sposò principesse, ma tutti questi risultati materiali erano funzionali ad obiettivi di pratica.
Comunque vedi tu, ma, come Sangha (virtuale), mi sembra doveroso, almeno un pochino, spronare e stimolare alla pratica.
mi permetto d'intromettermi come sempre con un 'secondo me' (magari confutato da tutta la letteratura buddhista, milioni di tomi lol, che conosco pochissimo)
secondo me, appunto, a sensazione, detto da un economista che fa il programmatore (poche idee e molto confuse
), 'un sano non attaccamento' non e' cosi' 'sano' in termini proprio assoluti...
sempre secondo me, "l'attaccamento" fa parte di un percorso di crescita in cui certamente si 'soffre'. c'e' da rompersi il posteriore, e poi c'e' da combattere e nonostante questo, non sempre purtroppo, si hanno le carte giuste per vincere e c'e' da accettare la sconfitta. poi pero' c'e' inevitabilmente da ricominciare da capo. ancora e ancora e ancora
ma e' un ricominciare, a volte anche rabbioso e triste, che io trovo molto, molto 'umano' e che verso tutti (specie, ovviamente, verso me stesso lol) mi genera una accettazione della nostra natura 'animale' quasi 'disperata' sempre volta all'obiettivo
ma e' importante conseguirlo l'obiettivo. comunque. magari non il primo, il secondo, il terzo o il quarto. la cosa davvero importante e' che ci sia costato un bagno di sangue di fatica perche' cosi, passatemi l'analogia, si riempie il bicchiere di vino
certamente, praticando, facendo esercizio, e' possibile disidentificarsi dall'io e di conseguenza dagli obiettivi (che e' un compito davvero impegnativo e meraviglioso) pero' non sento che questo possa prescindere dal riempire, o per lo meno fare di tutto per riempire, il proprio bicchiere di vino
siamo sulla terra, ogni petto di pollo al limone che gustiamo a casa o al ristorante, piaccia o no, e' un essere che e' morto. penso che questo non si possa sindacare (e lo stesso vale per la carota o il sedano nel pinzimonio per i vegetariani lol)
ovviamente non voglio dire che sia inutile meditare o fare esercizio e sia auspicabile concentrarsi solo su risultati pratici e tangibili. credo che meditare sia una benedizione e sono certo che i risultati, quando arrivano, siano qualcosa di assolutamente difficile da descrivere
cio' non di meno sul 'sano non attaccamento' la vedo (personalmente) su piani diversi che mi esce complicato da tratteggiare e che mi verrebbe (opinione personale) da descrivere cosi in bilico camminando sulla corda con l'asta per tenersi in equilibrio:
forse il "sano non attaccamento" e davvero "sano" quando e' "attaccamento impersonale" (senza il "non"), fintanto di allora, essendo sulla terra, cio' che e' "sano" e' un attccamento "ragionevole, moderato e rispttoso" e, nel mentre, se si riesce a praticare e' solo grasso che cola
spero di non essere cascato giu dalla corda
. -
.
Lascia stare Francesco, non credo che Bert abbia una concezione di saggezza dei mezzi abili. Anche cn sun si notava sta enfasi sulla intelletto prajna e sul non attaccamento. Bert è cm seguisse una religione sincretica dv il calore umano è una fnz dell'energia sprigionata dal vuoto primordiale. O sbaglio Bert? . -
.Lascia stare Francesco, non credo che Bert abbia una concezione di saggezza dei mezzi abili. Anche cn sun si notava sta enfasi sulla intelletto prajna e sul non attaccamento. Bert è cm seguisse una religione sincretica dv il calore umano è una fnz dell'energia sprigionata dal vuoto primordiale. O sbaglio Bert?
Non saprei cosa risponderti, non comprendo il tuo messaggio.. -
.
[QUOTE=*Francesco,25/9/2022, 06:04 ?t=62598362&st=30#entry458915430] ..a.
forse il "sano non attaccamento" e davvero "sano" quando e' "attaccamento impersonale" (senza il "non"), fintanto di allora, essendo sulla terra, cio' che e' "sano" e' un attccamento "ragionevole, moderato e rispttoso" e, nel mentre, se si riesce a praticare e' solo grasso che cola
spero di non essere cascato giu dalla corda
Mi sembra un intervento ragionevole, come dicevo, un conto è diventare un Bodhisattva e un altro conto è essere un buon praticante. I testi raccontano cosa deve fare un Bodhisattva, ma ragionevolmente solo una minima frazione raggiunge tale livello, per gli altri è un obiettivo a cui tendere e quindi i risultati saranno dei punti subottimali rispetto a quanto descritto.
Inoltre il buddhismo è la via di mezzo, quindi importante ragionare anche su concetti e atteggiamenti non estremi sia verso il nichilismo che l’eternalismo.. -
.Lascia stare Francesco, non credo che Bert abbia una concezione di saggezza dei mezzi abili. Anche cn sun si notava sta enfasi sulla intelletto prajna e sul non attaccamento. Bert è cm seguisse una religione sincretica dv il calore umano è una fnz dell'energia sprigionata dal vuoto primordiale. O sbaglio Bert?
Non saprei cosa risponderti, non comprendo il tuo messaggio.
Sun nn dava peso ai mezzi abili cm la compassione ma totale Priorità alla saggezza e all intelletto.. -
.
Ma onestamente, sarà una posizione personale di Sun. . -
.
Pure un utente, Marpa, da priorità alla logica/intelletto.. -
.
ciao Chakra e buon giorno a tutti
(come sempre mia personalissima opinione)
a mio avviso stai prendendo, come dire, un gran bel granchio
e questo senza voler assolutamente dire che dare priorita' alla logica/intelletto sia in qualche misura 'inferiore' o 'superiore' a provare a validare con l'esperienza
secondo me ciascuno di noi e' fatto a modo suo ed ha le sue predisposizioni. il cammino e' piu semplice se le si asseconda come dicevano i latini 'cum grano salis' (anche se quale sia esattamente la quantita' di sale non e' esattamente scontato lol)
i miei due centesimi. -
.Pure un utente, Marpa, da priorità alla logica/intelletto.
ciao Chakra e buon giorno a tutti
(come sempre mia personalissima opinione)
a mio avviso stai prendendo, come dire, un gran bel granchio
e questo senza voler assolutamente dire che dare priorita' alla logica/intelletto sia in qualche misura 'inferiore' o 'superiore' a provare a validare con l'esperienza
secondo me ciascuno di noi e' fatto a modo suo ed ha le sue predisposizioni. il cammino e' piu semplice se le si asseconda come dicevano i latini 'cum grano salis' (anche se quale sia esattamente la quantita' di sale non e' esattamente scontato lol)
i miei due centesimi
Io nn sono a favore della prajna a dispetto dei mezzi abili, dell'empatia.. -
.Pure un utente, Marpa, da priorità alla logica/intelletto.
ciao Chakra e buon giorno a tutti
(come sempre mia personalissima opinione)
a mio avviso stai prendendo, come dire, un gran bel granchio
e questo senza voler assolutamente dire che dare priorita' alla logica/intelletto sia in qualche misura 'inferiore' o 'superiore' a provare a validare con l'esperienza
secondo me ciascuno di noi e' fatto a modo suo ed ha le sue predisposizioni. il cammino e' piu semplice se le si asseconda come dicevano i latini 'cum grano salis' (anche se quale sia esattamente la quantita' di sale non e' esattamente scontato lol)
i miei due centesimi
Con i due centesimini vai a dare le fritelle ai bambini? AHAHAHAHAHA. -
.Con i due centesimini vai a dare le fritelle ai bambini? AHAHAHAHAHA
lol.. e' un modo di dire in inglese per dire che la mia opinione vale poco o nulla
per le frittelle ai bambini sara' un po' dura.. i miei due centesimi non bastano nemmeno per comprare lo zucchero, serve molto di piu'. ma ai bimbi, in effetti, forse la realta' e' che non serve nulla, sono (quasi) perfetti
(si fa per dire ovviamente, in senso poetico... poi ci si sono i pannolini, il latte in polvere, gli omogeneizzati e quant'altro) un botto di soldi e di fatica
porco zio
. -
.Con i due centesimini vai a dare le fritelle ai bambini? AHAHAHAHAHA
lol.. e' un modo di dire in inglese per dire che la mia opinione vale poco o nulla
per le frittelle ai bambini sara' un po' dura.. i miei due centesimi non bastano nemmeno per comprare lo zucchero, serve molto di piu'. ma ai bimbi, in effetti, forse la realta' e' che non serve nulla, sono (quasi) perfetti
(si fa per dire ovviamente, in senso poetico... poi ci si sono i pannolini, il latte in polvere, gli omogeneizzati e quant'altro) un botto di soldi e di fatica
porco zio
C’è una storia che racconta del Buddha sorridente, quest’ultimo andava in giro con un sacco dietro le spalle e chiedeva “un centesimino” per prendere le frittelle che dava ai bambini; e infatti le statue di Buddha che ha un sacco dietro le spalle e sorride rappresenta quest’ultimo.
Ti ho risposto in quel modo perché credevo ti riferissi a quella storia.. -
.
La loro visione del mondo è migliore della nostra, proprio perché non hanno una visione del mondo. Ecco si percepiscono perfetti, almeno è questo il mio punto di vista.
Due centesimini, grazie!😂😂😂. -
.La loro visione del mondo è migliore della nostra, proprio perché non hanno una visione del mondo. Ecco si percepiscono perfetti, almeno è questo il mio punto di vista.
Due centesimini, grazie!😂😂😂
Perchè viene dal cuore e non dal cuore cosmico.. -
.
Credo non conoscendo questa differenza, avendo una mente non duale di base (perchè ancora non pienamente sviluppata) riesce ad esprimersi in modo genuino e profondo, senza limiti sociale e mentali..
L'importanza dello Yidam/Mantra e pure i realizzati lo praticano ogni giorno |
