-
Il folle dello Zen
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 58
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (DavideSar @ 6/8/2010, 20:04) CITAZIONE (Il folle dello Zen @ 6/8/2010, 19:48) Qualunque religione discrimini le donne è una falsa religione!
Fu chiesto a Joshu:
Il cane ha la natura di Buddha?
Joshu rispose: Mu! (No).
Ora è risaputo da tutti i buddisti che qualsiasi essere senziente ha la natura di Buddha.
Perché allora Joshu risponde Mu?
Penso che lo dica per ribaltare le convinzioni assunte per sentito dire (di chi gli ha posto la domanda) e non verificate su di sé.
Questo è il Koan dei Koan, ed è il più dibattuto e famoso Koan Zen.
Quello che voglio dire è che se perfino un cane ha la natura di Buddha, come potrebbe essere discriminata una donna?
Uomo, donna, cane, insetto, tutti hanno la natura di Buddha, da dove vengono allora queste assurde discriminazioni? Per il Theravada, quella di Joshu sarebbe un risposta ovvia, in quanto secondo questa scuola, nessun essere possiede la natura di Buddha, cani inclusi   scusate...
Vero, ma il Theravada interpreta le parole del Buddha a quei tempi come se noi fossimo ancora a quei tempi.
È detto che l'allievo deve superare il maestro e questo avviene spesso ed è giusto che sia così.
Oggi non abbiamo le limitazioni che vigevano ai tempi del Buddha e mi sembra giusto superarle, come d'altronde avrebbe fatto il Buddha se i tempi glielo avessero concesso!
Non pensi che se l'avesse fatto allora, avrebbe preceduto Gesù Cristo sulla croce?
Secondo le mie "convinzioni" attuali il Buddhismo è la religione che più si presta a superare sé stessa!
Purché non mettiamo paletti dove sarebbe assurdo metterli.
Il Mahayana è Buddhismo dinamico, e non statico.
|
|
|
| .
|
78 replies since 3/2/2010, 10:46 9744 views
.
