Assolutamente Sun Yu totale differenza con la Bhakti, uno supplica, l'altro agisce indipendente per trovare il Nirvana e uscire dal giochetto della Samsara. (Un grande giochetto degno del massimo rispetto, ovviamente).
Qui Se ti leggono certi personaggi che si aggirano per questo forum, altro che massimo rispetto, massimo dispetto per il Samsara. Qui si aggira gente di questo tipo:
Alla sbarra del giudizio finale nemmeno provo a occultare le colpe. L’estremo dei miei crimini sarà assassinare il Re degli Inferi.
Gessen Zenne Secondo giorno del sesto mese del primo anno Tenmei (1781)
Se non ti disturba vorrei postare un video su babaji, posso?
Sun Yu questa cosa della Terra Pura o meglio delle Terre Pure mi affascina moltissimo, tu ci credi?
Se ci credi sei di nuovo nel medesimo punto di vista in cui eri prima quando eri uno Shiva Bhakta. Il Buddismo è diverso, Certo che esistono anche i Paradisi puri, come esistono i sogni che fai la notte e anche di giorno, stai sognando. Colui che sogna sei tu, non è uno Shiva esterno. Shiva sei tu. Il buddismo nel suo nucleo centrale che è comune a tutte le tradizioni buddiste è disciplinare la mente, è simile allo yoga ma molto diverso. Anche una Divinità è una rappresentazione mentale. Ciò non toglie che la divinità sia realmente esistente.
Sun Yu scusami sono un po' lento... l'amidismo è una forma di Buddhismo cioè una corrente che crede in un certo Sutra di Amidha recitato dallo stesso Principe degli Shakya nel quale affermava (l'ho sentito in forma audio hihihi) che potevamo fidarci di questo Buddha che aveva fatto voto di creare un paradiso (come dovrebbe aver fatto) dove non ci sono disturbi samsarici e si può praticare la via della buddhità, raggiungendola in pochissimo tempo... Non sei d'accordo con l'Amidismo? Perchè non ho capito nulla...
Sun Yu Okay Sun forse ora capisco il tuo post di prima, ci ho pensato su... Vorrà dire che lascerò perdere l'Amidismo e mi focalizzeró sul Buddhismo Chan.
Uno dei più grandi maestri del Chan, nuvola vuota, XuYun, praticava anche la terra pura di amitabha. Ma prima conviene prendere confidenza con il nucleo del buddismo, di cui ti ho parlato.
Perché non capisco in un primo momento mi dici che credere nelle Terre Pure è come essere uno Shiva Bhakta e poi mi dici che XuYun praticava l'Amidismo. Non sto capendo più ahahah.
È la differenza che c'è tra bhakti e gnosi. Poi sai benissimo le diatribe interne all'induismo. Per le scuole teistiche la bhakti è superiore alla conoscenza per le scuole della conoscenza è il contrario. Qui in Occidente è la stessa cosa con il cristianesimo che è teista e quindi rifiuta la gnosi.
Okay Sun Yu ho capito (o almeno credo ahahah) ciò che intendi... Il problema è che sono "solo" e di tutte queste correnti proprio non ho idea di quale seguire/studiare... Grazie ancora.
