-
|
| .
|
piccolo haijin
- Group
- Member
- Posts
- 8,577
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (**Destiny** @ 8/4/2024, 22:35) Eizo, non sono stato io a parlare di re-induizzazione, ma Ptaah. (anche se io sostanzialmente sono d'accordo con lui) Tutto bene? E' la seconda volta che sbagli persona 
si, tutto ottimamente, grazie 
non sbaglio persona, nč per la prima, nč per la seconda volta.
proprio Ptaah, infatti, parla di una tuo post Facebook in cui tu stesso parli di re-induizzazione.
quindi, perdonami, ma... o c'č qualcosa che non va in lui, o c'č qualcosa che non va nel tuo post Facebook!  
CITAZIONE CITAZIONE (**Destiny** @ 3/4/2024, 10:55)
A me sembra piů che evidente il fatto che il Dharmakaya sia l'equivalente del Brahman, che le emanazioni Sambogakaya siano equivalenti delle piů alte Divinitŕ hindu, e che i Nirmanakaya siano equivalenti degli Avatara.
Per me č evidente, ma i buddhisti piů ortodossi potrebbero non accettare tale visione
Anche secondo me. Io considero a tutti gli effetti il Buddhismo Mahayana come una "Re-induizzazione" del Buddhismo in tutto meno che nei nomi e nell'iconografia. Se non erro in un tuo post facebook affermavi questa idea, e condivido appieno.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 50
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
piccolo haijin
- Group
- Member
- Posts
- 8,577
- Status
- Anonymous
|
|
non sono iscritto a Facebook quindi difficilmente potrň leggerlo... ti ringrazio comunque, magari se a Destiny farŕ piacere me lo illustrerŕ lui stesso
|
|
|
| .
|
47 replies since 12/3/2024, 09:21 1271 views
.
.