-
pietrochag
| .
|
Advanced Member
- Group
- Member
- Posts
- 3,915
- Status
- Offline
|
|
Tranquillo, non mi sto mettendo a discutere Guenon 
Apprezzo però la visione del cambiamento legato al periodo storico.
Dal come la vedo io, il cristianesimo ha più volte accettato il cambiamento
storico di diversi periodi, adeguandosi alle problematiche dell'epoca ed
incamerando la eventuale 'ribellione' nei ranghi.
Il paragone con il Vajrayana potrebbe non essere così sospetto.
Da diverse parti degli insegnamenti, e dagli insegnanti in particolare,
si nota una specie di 'remi in barca'.
Grandi Maestri stanno dando spesso insegnamenti di base, anche
a chi la base l'ha fatta per anni.
Ma do questa interpretazione più ad un problema di presenza da parte
di noi discepoli che ad una loro decisione arbitraria.
I discepoli occidentali non sono molto disposti a seguire un Maestro
standogli accanto, vivendo con lui o almeno averne un contatto diretto
ogni giorno. Penso che alcuni insegnamenti abbiano modo di essere dati
se il discepolo è davvero un praticante che vive con il Maestro.
Ma ci sono anche eccezioni.
Ci sono ancora alcuni maestri che danno insegnamenti ed iniziazione
importanti. E, da come ho visto, continuano a darli se vedono che sei
presente per il tempo necessario e se fai alcuni ritiri che ritengono
importanti. Altrimenti tutto si ferma.
Di sicuro, i molti che si sono avvicinati al Dharma, hanno preferito
accettare una via di base piuttosto che procedere veramente,
perché ad un certo punto, i sacrifici richiesti sono oltre il tanto che
si è disposti a concedere.
Il Sentiero esoterico nel Dharma, rimane una possibilità
per pochi, e non perché non vogliono insegnarlo, ma proprio
perché si rendono conto che non tutti riuscirebbero a seguirlo.
Naturalmente sono solo opinioni mie e magari mi sbaglio di grosso.
|
|
|
| .
|
14 replies since 11/1/2012, 16:08 596 views
.
