-
Checcobrioz secondo.
User deleted
Comunque l artista che sembra essere dietro alla cerimonia di inaugurazione i suoi primi lavori sono state messe nere.FAte un po voi.
Fonte ???. -
Checcobrioz secondo.
User deleted
Per il resto concordo con ConfortablyNumb,c'è anche da mettere in conto le dipendenze diffusse ai nostri giorni(porno,giochini online che provocano vere e proprie dipendenze che guarda caso vengono offerti gratuitamente !) secondo me non è tanto normale...
Queste cose non c'entrano nulla con l'oculto i demoni il satanismo il NWO o con qualche strano complotto di poteri forti, ma sono dovute all'atacamento , e comunque sono gratis perché i soldi per lo più li guadagnano con la pubblicità. -
SoylentGreen.
User deleted
CITAZIONEFonte ???
www.nzz.ch/ich-bin-durch-viele-feuer-gegangen-1.6259350
O-oCITAZIONEQueste cose non c'entrano nulla con l'oculto i demoni il satanismo il NWO o con qualche strano complotto di poteri forti, ma sono dovute all'atacamento , e comunque sono gratis perché i soldi per lo più li guadagnano con la pubblici
SEi proprio sicuro?Hai idea di cosa fanno le dipendenze al corpo sottile?Sono daccordo sul discorso dell attaccamento ma chissà come mai queste cose vengono sempre più incentivate dal alto,non per polemizzare ma trovo queste influenze molto oscure.IL complottismo non c'entra nulla,se si ha un tumore al fegato c'è un complotto delle cellule tumorali per uccidere?No,semplicemente è così e basta,ignorare determinate influenze è molto pericoloso secondo me
. -
"Mirko".
User deleted
In fondose fossero tutti agnosticinon avrebbero fondato nella storia sette e ordini segreti colmi di simbolismo e allegorie di chiaro carattere esoterico. Pensate alla massoneria o ai rosacroce.
E' molto semplice da capire. Le simbologie come i segni e i miti operano fortemente a livello inconscio.. oltretutto il primo linguaggio concepito dall'uomo è quello dei gesti e dei simboli e solo dopo nacque il linguaggio idiomatico, convenzionale di per sé. E se vogliamo essere più precisi il linguaggio primordiale è quello telepatico. Si pensi agli animali.
Edited by "Mirko" - 23/6/2016, 13:53. -
Checcobrioz secondo.
User deleted
E se vogliamo essere più precisi il linguaggio primordiale è quello telepatico. Si pensi agli animali.
Video. -
.Ragazzi, dear friends, signore e signori....ragazzi in buona fede e non...
il diavolo non esiste...mi dispiace...esistono uomini ottusi, uomini impauriti, uomini ignoranti....
sono illusioni.....
(...)
"Diabolos" è colui che divide. Mi sembra un altro nome per Mara.
Le divinità non esistono, certo. Non sono mai esistite e non esisteranno mai. Eppure, quando si rappresenta l'amore con un bambino alato armato di arco e frecce, è una buona rappresentazione dell'amore , immaturo, volubile e che ferisce. Questa è una divinità.
Allo stesso modo, è sbagliato rappresentare il diavolo con le corna da capra. Lo si dovrebbe rappresentare con l'immagine di un essere più che seducente. L'immagine del diavolo portata a prestito da quella dei satiri e di Pan è essenzialmente l'idea cristiana che la natura è di per sé cattiva!
Insomma, le rozze divinità naturali non sono di certo civili. Ma di là a definirle come diaboliche.... -
.
e lo chiamarono Pan, poiché a tutti l’animo aveva rallegrato.
cosi ti saluto, signore, e ti rendo propizio col mio canto:
ed io mi ricorderò di te, e di un altro canto ancora.... -
Checcobrioz secondo.
User deleted
Insomma, le rozze divinità naturali non sono di certo civili. Ma di là a definirle come diaboliche...
Probabilmente le avranno demonizzate a posta quando il cristianesimo si impose come religione dominante per cercare di sradicare questi culti. -
Bodhibuilder.
User deleted
CITAZIONEè essenzialmente l'idea cristiana che la natura è di per sé cattiva!
E lo è infatti, e anche secondo il Buddhismo. È il mondo di animalitá. Gli animali spiega Buddha hanno una vita terribile: cacciare o essere cacciati. Avere sempre fame o paura, o magari tutti e due. Guardati un documentario sulla narura! Non fosse cattiva non proverebbero a scappare in tutti modi dal ciclo delle reincarnazioni.. -
.
Cattiva in senso etimologico, si. In senso ontologico, no!
La natura è dura, nnon è di certo leniente. Ma non è che sia "mala". Al massimo Mara.... -
.CITAZIONELa natura è dura, nnon è di certo leniente. Ma non è che sia "mala". Al massimo Mara...
la natura e' pura.
l'uomo non piu'.
e Mara e' solo la cugina di mia moglie...
. -
Comfortably numb.
User deleted
CITAZIONELe divinità non esistono, certo. Non sono mai esistite e non esisteranno mai. Eppure, quando si rappresenta l'amore con un bambino alato armato di arco e frecce, è una buona rappresentazione dell'amore , immaturo, volubile e che ferisce. Questa è una divinità.
e la ruota dell'esistenza con i sei mondi abitati dai Deva, dagli Asura, dai Preta...? Sono solo rappresentazioni di aspetti mentali?. -
Bodhibuilder.
User deleted
CITAZIONEla natura e' pura.
l'uomo non piu'.
Magari non è così, la nostra parte crudele è proprio quella naturale. È stato il lavoro della civilizzazione e dell educazione a farcela disprezzare.. -
Bodhibuilder.
User deleted
CITAZIONESono solo rappresentazioni di aspetti mentali?
Secondo Buddha e tutti grandi maestri no.
O meglio sono anche rappresentazioni o stati d'animo, ma sono corrispondenti a stati dell esistenza reale. I preta o i deva esistono come gli animali e gli uomini e i Buddha.. -
Comfortably numb.
User deleted
Secondo Buddha e tutti grandi maestri no.
O meglio sono anche rappresentazioni o stati d'animo, ma sono corrispondenti a stati dell esistenza reale. I preta o i deva esistono come gli animali e gli uomini e i Buddha.
Appunto, anche io l'ho sempre capita così..
Il Satanismo che avanza.. |
