complessità della questione femminile nel buddismo

Certo, BodhiDharma insegnava ad andare al cuore della pratica senza dipendere dalle scritture, ma bisogna capire a chi lo diceva, in che contesto storico, e perché.

Esattamente cosa c'è da sfatare?

E' un discorso che condivido tanto più che sono anni che inveio contro un certo atteggiamento "anti-intellettuale" che, in fine, è più intellettuale che qualsiasi altra cosa.

Lo stesso sutra del Lanka, che era riputato insegnare il Bodhidharma, e da cui proviene la sostanza delle famose righe "una trasmissione speciale, al di là delle scritture", dice appunto che, senza le scritture, niente si sarebbe mantenuto. E che chi dice di non studiare le scritture è un cretino (certo non in questi termini, ma se serve, posso ritrovare il passo).

"Come dobbiamo , comportarci,o Signore con le donne ?
"Non vedere Ananda "
" E una volta viste o Signore, come dobbiamo comportarci? "
"Non parlare Ananda"
"Ma avendo parlato, o Signore,come dobbiamo comportarci?"
" Essere presenti a se stessi Ananda"

Indovinate un po chi è che risponde alle domande di Ananda ?

ho trovato in rete questo articolo interessante a proposito di questo passo del Mahaparinibbana sutta.

http://ibc.ac.th/en/node/216

A quanto sembra si continua a giocare con le parole, vediamo se conosci queste " Così sono le donne, impure e mostruose nel mondo degli esseri mortali , ma l'uomo ingannato dalle loro grazie le giudica desiderabili e incorre nella passione ". Oppure queste altre : " Cattive sono le donne o Ananda ,gelose sono le donne o Ananda ,invidiose sono le donne o Ananda ,stupide sono le donne o Ananda ..." Bisogna continuare ? Adesso tu dirai, come al solito, che le parole vanno interpretate, e non prese alla lettera e poi .... Giustamente qualcuno ha detto che il Dharma non è cosa per bambini ,"No milk for babies", è appunto la felice espressione di chi ha capito che qualcuno ha paura di confrontarsi con qualcosa di "spiacevole".

ma l'uomo ingannato dalle loro grazie le giudica desiderabili e incorre nella passione "

Questi forum stanno diventando il ricettacolo della peggior disinformazione sul Buddhismo. Occorre riflettere...

Intervento OT che spero perdonerete.

Quello che dici è vero. Tuttavia se non ci fossero persone come te che hanno un'ottima conoscenza della materia e una consapevolezza maturata dall'esperienza, si lascerebbe campo libero a coloro i quali scrivono sciocchezze e provocazioni. Se questo forum chiudesse non sarebbe una soluzione. Gli individui che trovano godimento nel seminare discordia o nel diffondere false verità trovano comunque spazi dove agire e se lo facessero senza alcuna correzione sarebbe decisamente peggio, secondo me. Uno degli scopi di questo forum è proprio quello di tentare di essere un riferimento accettabile per quanto riguarda il Dharma, non più che accettabile sottolineo. Nessuno di noi, parlo dei consapevoli e positivamente motivati, crede di essere un Maestro o di poter dire qualcosa di definitivo sul Buddhismo. Ci sforziamo però di portare un contributo dignitoso relativo alla nostra umana esperienza e, laddove possiamo permettercelo, alla nostra conoscenza della materia in questione.
Io vorrei che ci fossero un ventina di Davidesar attivi su qesto forum, ma anche una cinquantina!
Vorrei che le persone ignoranti (in senso buddhista) trovassero intere pacifiche armate di bodhisattva pronte a ricondurle sul sentiero della compassione e della retta comprensione.
Credo che il tuo contributo, come quello di altri, sia prezioso e aiuti e corrobori la diffusione corretta del Dharma.
Per questo ti prego di non smettere. Grazie.

Davide, ti quoto entusiasticamente!!!!!!!!!