-
.
Ho pensato di aprire questo topic se qualcuno vorrà chiarire le due visioni che purtroppo si stanno sovrapponendo pericolosamente da metà 2016 quando si è iniziato a parlare di gnosticismo ed è arrivata una comunità gnostica sul forum.
Io sono nettamente contro commistioni tra queste due visioni.
Vari punti mai citati nel buddhismo tradizionale dai maestri ma citati nelle teorie gnostiche dei vari profilanti.
*non si può trovare la gnosi essere un Dharmakaya. Questo crea confusioni dottrinali a livello buddhista.
*esiste una musica primordiale derivata dalla mente che nuota nel mare gnostico
"L'uomo non eterno è punito con la morte nel presente essendo visto dal Demiurgo, alimentandolo nel suo credo allucinato, mentre l'uomo eterno è invisibile allo stesso risuonando nell'universo.
*Vi sarebbe un nesso tra buddhismo antico e cristianesimo antico.. -
.
*l'uomo che non sa ne scrivere ne parlare è sporco e sporca la terra ed è stolto. . -
.
*la mente gnostica è dentro la mente normale, è una "mente nella mente", . -
.
*non vi è libero arbitrio, l'uomo decaduto nel samsara deve ricongiungersi con Dio, se nn lo fa viene usato dal male demiurgico e sporca . -
.
Dal Vangelo di Tommaso:
24. Dissero i suoi discepoli, “Mostraci il luogo dove sei, perché ci occorre cercarlo.”
Lui disse loro, “Chiunque qui abbia orecchie ascolti! C’è luce in un uomo di luce, e risplende sul mondo intero. Se non risplende, è buio.”
[...]
51. I suoi discepoli gli dissero, “Quando riposeranno i morti, e quando verrà il nuovo mondo?”
Lui disse loro, “Quello che aspettate è venuto, ma non lo sapete.”. -
Sun Yun 2.0.
User deleted
*la mente gnostica è dentro la mente normale, è una "mente nella mente",
Mah, di gnosticismi ce ne sono davvero tanti, c'erano forse migliaia di conventicole gnostiche, facendo un cammino a ritroso arrivi comunque alla Persia e strada facendo incontri miti come quello del viaggio di Soslan nel regno dei morti in Ossezia, palesemente una delle fonti ispiratrici per Dante e la sua divina commedia e anche del ciclo cavalleresco arturiano.
Di solito per mente si considera la psiche o anima, lo Spirito sta sopra, cioè la visione antropologica è quella anche del cristianesimo e dell'ebraismo: corpo-anima-spirito.
Nel Buddhismo hai la mente concettuale che è la mente samsarica e funziona condizionata dalla causalità e la non mente che è lo spirito.*non vi è libero arbitrio, l'uomo decaduto nel samsara deve ricongiungersi con Dio, se nn lo fa viene usato dal male demiurgico e sporca
questo pure nel Buddhismo, se pensi che la visione karmika è causata da una specie di software che sono gli impulsi causali...alla faccia del libero arbitrio, cioè se sei distratto non sei niente, sei solo un nome forma che nasce e muore (una volta sola perchè l'eredità karmika che lasci è raccolta da un altro namarupa).
Qui delle suggestioni, nulla di accademico:
https://buddhismoitalia.forumcommunity.net...60977940&st=120
Al fondo del 3d trivi questa citazione:
Parlare di guerra significa parlare anche di un principio metafisico che è alla base della gnosi antica,
in particolar modo della sua espressione iranica, il manicheismo. Lo scontro tra due livelli ontologici,
tra due modalità di esistenza, la Luce e le Tenebre, è il fulcro dal quale si dispiega il mito manicheo, un
mito secondo il quale la creazione ha come unica finalità il recupero della scintilla luminosa
intrappolata nelle Tenebre. [Albrile]
Edited by Sun Yun 2.0 - 2/1/2021, 12:40. -
.CITAZIONEMah, di gnosticismi ce ne sono davvero tanti, c'erano forse migliaia di conventicole gnostich
Straquoto. Per questo la prima domanda che mi viene da fare a Chakra è: quale gnosticismo?
Edited by Ruhan - 2/1/2021, 01:41. -
.CITAZIONEMah, di gnosticismi ce ne sono davvero tanti, c'erano forse migliaia di conventicole gnostich
Straquoto. Per questo la prima domanda che mi viene da fare a Chakra è: quale gnosticismo?
Che ce lo dica Sun di che gnosticismo si tratta. Catarismo?. -
.CITAZIONEMah, di gnosticismi ce ne sono davvero tanti, c'erano forse migliaia di conventicole gnostich
Straquoto. Per questo la prima domanda che mi viene da fare a Chakra è: quale gnosticismo?
Non ce lo ho portato io il tema gnostico sul forum.. -
.*non vi è libero arbitrio, l'uomo decaduto nel samsara deve ricongiungersi con Dio, se nn lo fa viene usato dal male demiurgico e sporca
questo pure nel Buddhismo, se pensi che la visione karmika è causata da una specie di software che sono gli impulsi causali...alla faccia del libero arbitrio, cioè se sei distratto non sei niente, sei solo un nome forma che nasce e muore (una volta sola perchè l'eredità karmika che lasci è raccolta da un altro namarupa).
Piu un buddhismo alla matrix basato su macchine che quello che insegnano i Lama. Distratto non distratto son categoria della mente, vaglielo a dire all'eremita barbone in nepal che sa solo dire om mani padme hum se ci sta da scrivere un libro per liberarsi da un demiurgo. Il minimo ti becchi na risata oppure non ti risponde nemmeno in completa calma e centratura.. -
Sun Yun 2.0.
User deleted
Chakra io le lascerei fare agli studiosi le loro ricerche, personalmente mi limito a rapide suggestioni, distrazioni, curiosità da pause caffè (che non bevo), a cui non do una grande importanza. Hai letto Corbin?
A me ciò che interessa è solo lo Dzogchen che sembra originario di un luogo chiamato Tagzik, cosi come i caratteri della scrittura tbetana sistemati nel VII secolo da Sambhota pare fossero i Tagzik Pungyik la cui origine sembra essere proprio persiana.
Nuclei originari di Buddhisti persiani?
Sono solo curiosità.
Non so nulla della storia alla quale ti riferisci tu, anzi non capivo perchè entusiasmasse cosi tanto te e altri, quello che ho osservato è che chi l'ha scritta conosce molto bene la Storia e probabilmente anche lo gnosticismo, ma altro non so dirti.
Edited by Sun Yun 2.0 - 2/1/2021, 14:05. -
Sun Yun 2.0.
User deleted
questo pure nel Buddhismo, se pensi che la visione karmika è causata da una specie di software che sono gli impulsi causali...alla faccia del libero arbitrio, cioè se sei distratto non sei niente, sei solo un nome forma che nasce e muore (una volta sola perchè l'eredità karmika che lasci è raccolta da un altro namarupa).
Piu un buddhismo alla matrix basato su macchine che quello che insegnano i Lama. Distratto non distratto son categoria della mente, vaglielo a dire all'eremita barbone in nepal che sa solo dire om mani padme hum se ci sta da scrivere un libro per liberarsi da un demiurgo. Il minimo ti becchi na risata oppure non ti risponde nemmeno in completa calma e centratura.
Il Buddhismo è gnostico nel senso che la liberazione la ottieni con la gnosi, c'è la compassione che è inseparabile dal vuoto in cui il grasping cessa. Senza la compassione sarebbe nichilista.
Il dolore causato dai Klesha per il Buddhismo è reale e dovuto alla distrazione (l'afferrare) ma solo la determinazione del cuore (amore-compassione) ha la forza di staccare la mente dagli oggetti.
La non ditrsazione non è pura concentrazione, per questo forse si chiama via di mezzo.
Edited by Sun Yun 2.0 - 2/1/2021, 12:43. -
.Non so nulla della storia alla quale ti riferisci tu, anzi non capivo perchè entusiasmasse cosi tanto te e altri, quello che ho osservato è che chi l'ha scritta conosce molto bene la Storia e probabilmente anche lo gnosticismo, ma altro non so dirti.
Sono solo degli allucinati e questo mi è bastato per smettere di scrivere. Era tutto un vedi questo o quello ma dentro erano pieni di conflitti. Quale sarà la causa non lo so ma parlano di specchi e pietre a forma di occhio e una gnosi basata sugli occhi da quello che ho potuto derivare. La gnosi l'hanno praticata? Apparentemente no e sn finiti così. Non si capisce cm qualcosa di esterno potesse trasformarli in negativo. Nel buddhismo nessun oggetto esterno può fare del male sempre che nn ci siano dei semi causali però se si pensa ai cristalli, un cristallo nel campo dell'aura può influenzarla. Forse è qualcosa del genere che li influenza ma generalmemte un cristallo nn ha di per se una carica negativa. Ad es. l'ossidiana si dice che porti a galla paure da quanto possa ricordare ma non certo la dannazione eterna dell'anima.... -
.
Non so se si possa dire che i cristalli hanno esseri che vi dimorano al loro interno. . -
.Dal Vangelo di Tommaso:
Dissero i suoi discepoli, “Mostraci il luogo dove sei, perché ci occorre cercarlo.”
Lui disse loro, “Chiunque qui abbia orecchie ascolti! C’è luce in un uomo di luce, e risplende sul mondo intero. Se non risplende, è buio.”
E cosi le tenebre non esistono, sono solo un assenza di luce.
Le ombre spariscono, e con esse le poche persone che con cambi di nomi continuavano a parlare, e a volte a sproloquiare.
La luce dissipa le ombre. La luce è attratta dalla gravità, solo i grandi buchi neri dissipano la luce, ma in realtà non la dissipano. La accumulano. I buchi neri sono luce concentrata che non vaga più per l’universo ma che si fissa in un punto. E che punto!
Punto e basta!.
Differenze tra cristianesimo gnostico Dantesco e buddhismo tradizionale |
