...
Infine un messaggio per i parenti e gli amici di questi malati: siete voi a dover far capire al malato che per voi ogni suo minuto di vita è prezioso come l’oro: in modo che il paziente faccia per voi il “sacrificio” (tra doverose virgolette perché i sintomi fisici e psicologici vanno sempre efficacemente trattati e oggi è possibile trattarli quasi tutti) di stare in questo mondo un po’ di più... Perché a volte chi vuole morire ha bisogno solo di essere amato di più. Spesso vuole andarsene solo per paura di essere di peso ai suoi cari: allora facciamogli sentire con tutta la nostra forza che questo peso per noi non esiste e -se esiste -è un peso dolce che dà senso e spessore alla parola amore.
...

Suscitare compassione, non dovrebbe essere umiliante? E provare compassione? Potrebbe suscitare l'umiliazione dell'altro? Quello che mi chiedo per un uomo non è più gratificante essere odiato anziché far pena, questa non è realtà?
Cioè odiandoti ti gratifica, quindi faccio del bene.
Se sono compassionevole, mi fai pena,tu ti umlii, quindi faccio del male.

...
Di fronte a un sofferente non basta calcolare quale sia il “giusto” comportamento, occorre sentirsi un po’ suoi fratelli: questo aiuta a intuire cosa sia giusto fare, a volte meglio di ogni ragionamento.
Per fare questo io a volte faccio uso dell’immaginazione: immagino che quello sconosciuto che ho davanti sia proprio una delle mie persone più care, che col tempo e un arcano incantesimo si è trasformata e ora ha quella faccia lì.
...

Ad ogni modo il fatto che tale dichiarazione non sia più possibile trovarla sui siti ufficiali di Garchen Rinpoche, fa porre qualche domanda.
È mai veramente esistita questa dichiarazione? Sembrerebbe di sì.
Ha (più probabilmente) cambiato idea dopo che ha visto molti grandi Lama vaccinarsi con convinzione?

Sì, pare lo abbiano pagato i rettiliani in persona, ovviamente tutti mascherati da Bill Gates e con dei piedoni enormi con sopra tatuata una piramide gigante con un occhio. Deve esserci qualcosa sotto..

Tutto giusto quello che affermi ed infatti, per andarci netto, ho citato il Sillabò di Pio IX in chiusura.

Sul tema Fede e Opere ho ricevuto conferma.

Sul tema della salvezza per i non cristiani tramite Opere e Fede in “qualcosa d’altro”, come specificato, il mio amico prete ha precisato che la posizione più aperturista è estremamente modernista e va anche oltre il Vaticano secondo ponendosi proprio nell’alveo delle più recenti interpretazioni ecumeniche. Sono interpretazioni di frangia, però non possiamo dimenticare che le posizioni più innovative in questi ultimi decenni si stanno imponendo e potrebbero imporsi ancora di più in futuro.

Non devo spiegarti che la Chiesa ha diverse fazioni e ognuno interpreta il magistero a proprio vantaggio.

D’altronde il progetto di un cattolicesimo svuotato dal suo passato tradizionale e ricostruito come religione globale vagamente moraleggiante è legata ad un senso del divino più vago e meno legata a quello tassativamente Cristiano, è una ipotesi su cui alcuni stanno lavorando.

...
Non passa l'ego da una vita all'altra, L'unica cosa che passa è il karma.

La più bella lezione di comportamento che io ricordi non è arrivata da maestri buddhisti ma da un compagno di immersione e la ricordo sempre: mai togliere a una persona il proprio giocattolo e intendeva giocattolo nel senso nobile di sogni e aspirazioni... Ecco credi in quello che vuoi. Ma la realtà è un'altra cosa

Solito copione già visto quando si parte da preconcetti: il fatto che la letteratura sia in greco verrà usato come argomento contrario, ovvero che fin dall'inizio il messaggio era universale quindi i misteriosi compilatori della fonte Q sapessero già a chi rivolgersi.

Come accade sempre in assenza di prova inoppugnabile possono convivere due interpretazioni: è tutto vero quindi i primi discepoli e memorialisti scrissero in una lingua più diffusa dell'ebraico proprio perché il messaggio è universale. Oppure il messaggio era rivolto a ebrei ma pensatori posteriori ne videro una valenza universale per cui invece di scrivere nella lingua dei destinatari del messaggio scrissero in quella della koinè (oltretutto dubito seriamente che nell'ambiente paolino l'ebraico fosse molto diffuso). L'analisi di quello che sappiamo incrociato con tutti i dati disponibili e le interpretazioni che non fanno violenza al materiale documentale punta tutto verso la seconda alternativa, il credente partirà dalla prima come fatto compiuto e addirittura storico. Niente di nuovo sotto il sole.